ITD – sądy kwestionują prawo do karania za niewskazanie kierowcy

W części orzeczeń sądy zaczynają kwestionować uprawnienia Inspekcji Transportu Drogowego do nakładania grzywien oraz kierowania wniosków o ukaranie w sytuacji, gdy właściciel pojazdu nie wskaże osoby kierującej. Najnowsze stanowisko w tym zakresie zaprezentował Sąd Okręgowy w Katowicach, który uznał, że ITD nie posiada uprawnień oskarżyciela publicznego w tego rodzaju sprawach.

Rozbieżności w orzecznictwie i realne konsekwencje dla kierowców

Zgodnie z tym podejściem kompetencje Inspekcji ograniczają się do wykroczeń ujawnianych za pomocą urządzeń rejestrujących, takich jak przekroczenie prędkości czy niestosowanie się do sygnalizacji świetlnej. W ocenie sądu nie obejmują one wykroczenia polegającego na niewskazaniu kierującego, o którym mowa w art. 96 § 3 kodeksu wykroczeń.

Stanowisko to nie jest jednak jednolite. W praktyce występują istotne rozbieżności w orzecznictwie, a nawet w ramach tych samych sądów zapadają odmienne rozstrzygnięcia. Jednocześnie Inspekcja Transportu Drogowego konsekwentnie stoi na stanowisku, że posiada uprawnienia do prowadzenia tego typu postępowań oraz do występowania w charakterze oskarżyciela.

W efekcie sytuacja właścicieli pojazdów staje się niejednoznaczna. W przypadku skierowania sprawy do sądu istnieje realna możliwość uniknięcia odpowiedzialności, jeżeli trafi ona do składu przyjmującego restrykcyjne podejście do kompetencji ITD. Z drugiej strony organ może przekazać sprawę policji, co jednak w praktyce często wiąże się z ryzykiem przedawnienia.

Rozbieżności interpretacyjne wskazują na potrzebę jednoznacznego rozstrzygnięcia tej kwestii – czy to przez ustawodawcę, czy przez Sąd Najwyższy. Do tego czasu należy liczyć się z utrzymującą się niepewnością co do praktyki stosowania przepisów.

Polityka prywatności

„Stabilne fundamenty prawne dla rozwoju Twojej firmy.”

Website created by NOVO - Marketing Partner

+48 728 537 735

b.obszanska@krpobszanska.pl

38-400 Krosno, ul. Podkarpacka 26